산업 결과: 지불자, 제공자 및 규제 당국은 점점 더 실제 증거(RWE)를 원합니다. 이를 유창하게 생성하고 전달할 수 있는 생명 과학 회사는 과학적 및 상업적 이점을 갖습니다.
작성자: Adam Crown
사용 사례
실제 증거 및 과학 커뮤니케이션 인텔리전스
실제 증거(RWE)는 규제상의 새로움에서 기대치로 발전했습니다. 지불자들은 약가 목록 배치를 지원하기 위해 점점 더 RWE를 요구하고 있습니다. 규제 당국은 21세기 치료법법(21st Century Cures Act)에 따라 수립된 FDA의 실제 증거 프레임워크의 일부로 라벨 확장 및 승인 후 약속에 RWE를 수용하고 있습니다. 의사들은 자신의 환자와 유사한 환자로부터 결과 데이터를 원합니다. 통제된 임상 시험 환경 외부에서 생성된 증거에 대한 수요는 그 어느 때보다 높습니다.
그렇다면 실제 데이터(RWD)와 실제 증거(RWE)의 차이점은 무엇일까요?
RWD는 풍부하지만 원시적이므로 구별이 중요합니다. RWE는 신뢰할 수 있기 위해 연구 설계, 분석 방법론 및 해석 규율이 필요합니다.
의료 업무 리더의 과제는 실제 데이터에 대한 접근성이 아닙니다. 대부분의 대형 제약 회사는 RWE 데이터 자산(청구 데이터베이스, EHR 데이터 파트너십, 환자 등록)에 상당한 투자를 해왔습니다. 과제는 경쟁 및 규제 일정에 맞춰 관련성을 유지할 만큼 신속하게 해당 자산에서 통찰력을 생성, 해석 및 전달할 수 있는 과학적 및 운영적 유창성입니다.
의료 업무 팀은 서로 다른 대상, 일정 및 증거 표준을 가진 네 가지 별개의 상업적 대화에 RWE를 배포하도록 요청받고 있습니다.