メインコンテンツへジャンプ

Databricks 対 Snowflake

Databricks Data Intelligence Platform で、年間コストをさらに削減

databricks vs snowflake header image

DatabricksとSnowflakeの違いは何ですか?

Databricksがデータ、データ分析、AIエージェントのための統一されたオープンなプラットフォームであるのに対し、Snowflakeは独自の基盤上でこれらの機能を組み立てる必要があります。Databricksはオープンスタンダード上でランするため、ガバナンスの効いた同一のデータがアナリティクス、BI、AIエージェントに利用されます。Snowflakeは、重要な部分ではプロプライエタリな基盤上に同じ機能を重ねており、Snowflake自身が提供するエージェントしかガバナンスしません。

The lakehouse argument is over.オープンテーブル形式が勝利し、SnowflakeによるApache Iceberg™の採用はそれを認めました。次の5年間を決める問いは、もはや「warehouseかlakehouseか」ではありません。それは、その上に何を築き上げられるか、そしてその下の土台がどれほど脆弱であるかということだ。

要するに:

一目でわかるDatabricksとSnowflakeの比較

意思決定の側面において、Databricksはオープン性、大規模コスト、AI/機械学習の成熟度、OLTPの機能、エージェントガバナンスでリードしています。 以下の表はそれぞれをまとめており、すべての主張は公開ソースにリンクされています。

ディメンション

Databricks

Snowflake

データを開く

完全にオープンなIcebergカタログ。あらゆるエンジン (Spark、Trino、Flink、Snowflake、DuckDB、pandas) が、データをコピーせずにその場で読み取ります。

顧客は、Snowflake独自のネイティブ形式とIcebergのどちらかを選択せざるを得ません。パフォーマンスへの影響や サポートされていない機能を考慮する必要があります。

アセットの共有

Snowflake、Trino、Flink、Sparkなど、リージョン、クラウド、プラットフォームを横断するDelta Sharing。安全なデータ共有のためのオープンスタンダードです。

受信者はSnowflakeを利用している必要があり、リージョン間やクラウド間での共有には、まずデータを複製する必要があります

コストとパフォーマンス

同時実行数とボリュームが増えるにつれて、優位性が広がります。Snowflake Gen2 (2025)と比較して、ETLが約2.8倍高速になり、価格性能比が約3.4倍向上します

同時実行数とボリュームの増加に伴ってコストは上昇します。Snowflake Gen2はより高速ですが、I/Oバウンドなワークロードではコストが増加し、最大で35%に達します。

AI/ML

2025年ガートナーMQ(DSML部門)のリーダー、  無料レポート(最高の実行能力と最も先進的なビジョン)。単一のアーキテクチャで数千社の企業が本番運用中。

2025年DSML新規参入企業。

MLOpsとAIの可用性における制限

OLTP

Lakebase (Neon): Serverless Postgres with 開発とテストのためのインスタントブランチ作成アプリ、エージェント、エージェントプラットフォーム向けのAIネイティブデータベースとして広く認知されています

Postgres (Crunchy Data) はKubernetes上の本番運用のPostgresを対象としており、Neonのようなインスタントブランチングではありません。エージェント型アプリには不向きです。Snowflake Postgresは基本的にIcebergデータの拡張機能にすぎません

エージェントガバナンス

Unity AI Gatewayは、社内外のMCP、LLMコール、サードパーティのコーディングエージェントを統制します

Snowflake独自のagentとMCPのみを統制および監視します。

各プラットフォームのデータ基盤はどの程度オープンですか?

Databricksは、完全にオープンなApache Iceberg™にデータを保持するため、どのエンジンでもその場で読み取れます。Snowflakeのオープン性はより限定的で、そのネイティブフォーマットのテーブルはSnowflake独自のエンジンでのみクエリーできるからです。両方のベンダーがIcebergをサポートしています。違いは、そのオープン性が実際にどこまで及ぶかです。

Unity Catalog は、完全にオープンで本番運用対応の Apache Iceberg™ カタログです。マネージド Iceberg、Iceberg v3、外部 Iceberg が一般提供されています。Iceberg に対応するエンジン(Spark、Trino、Flink、Snowflake、DuckDB、Pandas)は、コピーを作成することなく、ガバナンスの効いたデータをその場で読み取ります。AWS Glue、Google Cloud、Snowflake Horizon、Palantir、Salesforce、Workday など、すでに実行しているカタログを連携させることで、データ資産全体を一元的に管理できるようになります。

Databricksのオープン性はエンドツーエンドです:

  • 接続性フェデレーテッドプッシュダウンは、MySQL、Redshift、SQL Serverなどの主要な外部ソースにアクセスするため、データがどこにあってもクエリーを実行し、ガバナンスを適用できます。
  • データアクセスエンジンとオープンフォーマットを自由に選択できます。データがプロプライエタリなエンジンにロックインされることはありません。
  • アセットの共有。Delta Sharingは、コピーや独自のクライアントを使用せずに、Snowflake、Trino、Flink、Apache Spark™など、リージョン、クラウド、プラットフォームを横断してデータとAIアセットを配布します。

Snowflakeのオープン性は、謳われているほどではありません。そのネイティブの、Icebergではないテーブルは、Snowflake独自のエンジンでしかクエリーできません。 

大規模に利用した場合、DatabricksはSnowflakeよりも安価ですか?

はい。小規模なBIクエリーでは両プラットフォームはほぼ同等ですが、SnowflakeのGen2のローンチ後に行われた2025年のTPC-DI ETLベンチマーキングでは、Databricks SQL Serverlessが約2.8倍高速に動作し、価格性能比も約3.4倍優れていました。同時実行数やデータ量が増えるにつれて、その優位性はさらに広がります。

Snowflake Gen2は高速ですが、 コストが最大35%増加します I/Oに縛られるワークロードでは。Snowflakeはかなりの複雑さをもたらし、ユーザーは各ワークロードごとにwarehouseの世代を選択せざるを得なくなりました。

AI と Machine Learning には、どちらのプラットフォームがより適していますか?

Databricks2025年版ガートナー社のデータサイエンスと機械学習のマジック・クアドラントにおいてリーダーに選出され、「実行能力」で最高位、「ビジョンの完全性」で最も先進的と評価されています。数千社の企業が単一のアーキテクチャ上でAI/機械学習を本番運用で実行しています。

  • Gartner Magic Quadrant for データサイエンス and Machine Learning Platforms, 2025Databricksは4年連続でリーダーに選ばれ、実行能力で最高位、ビジョンの完全性で最上位に位置しています。Snowflakeは2025年に初めて報告書に登場しましたが、MLOpsの機能の到着は遅れていました。
  • Gartner Magic Quadrant for クラウドDBMS、2025年版。Databricksは5年連続でリーダーに選出され、「ビジョンの完全性」とイノベーションの速さで評価されました。また、Gartnerのクリティカル・ケイパビリティでは、レイクハウスのユースケースで最高点を獲得し、実行能力とビジョンの完全性の両方でリードしています。
  • Forrester Wave: Data Lakehouses, Q2 2024(最新版)。Databricksは、「Current Offering」(現行製品)と「Strategy」(戦略)の両方で最高スコアを獲得し、リーダーに位置付けられています。
  • IDC MarketScape:ワールドワイド統合AIガバナンスプラットフォーム 2025-2026年版(2025年12月)。Databricksは、Unity Catalogを通じてデータ、機械学習、生成AI、エージェントを1つのフレームワークでガバナンスする点で、全ベンダーの中で最高の「戦略」スコアを獲得し、リーダーに位置付けられています。
  • IDC MarketScape: Worldwide Data Platform Software 2025(2025年7月)。Databricksは、1つのプラットフォーム上で、ストレージ、ガバナンス、データエンジニアリング、アナリティクス、AIのワークロード全般におけるリーダーとして位置づけられています。

アーキテクチャ上の理由は明快です。Databricksは、データサイエンス、機械学習、生成AIを1つの統合プラットフォームで実現するために構築されました。Snowflakeでは、これらの機能は時間をかけてwarehouseに追加されたもので、その多くは買収によるものです。これは以下のパターンに見られます。

DatabricksとSnowflakeの製品ロードマップはどのように比較できますか?

Databricksがデータプラットフォームのカテゴリを繰り返し定義してきたのに対し、Snowflakeは後から、通常は買収を通じて、自社のSQLウェアハウスに後付けする形でそのバージョンを構築しています。この「フォロワーのロードマップ」というパターンは、クローズドな基盤の上に成り立っており、4つのカテゴリにわたって見られます。

  • 分散処理。DatabricksはApache Spark™のオリジナルクリエイターによって設立されました。Snowflakeの対抗策であるSnowparkは、真の分散型Apache Spark™ランタイムではなく、Snowflake独自のエンジンに処理をプッシュします。そのSnowpark Connect互換性レイヤーは、今もなおRDD API、MLlib (pyspark.ml)、Structured StreamingなどのコアApache Spark™ APIをサポートしていません
  • 宣言型パイプライン。Databricksは宣言型ETLをDelta Live Tablesとして構築し、2025年6月にApache Spark™にSpark宣言型パイプラインとして寄贈しました。これは、どのApache Spark™プラットフォームでも実行できるオープンスタンダードです。Snowflakeの同等の機能であるDynamic Tablesは、より限定的でプロプライエタリな代替手段です。
  • 取り込み。Snowflakeは、ストリーミンググレードの取り込みをネイティブで構築するのではなく、2024年後半にDatavoloを買収し、2006年にさかのぼるプロジェクトであるApache NiFi上でOpenflowを立ち上げました
  • Serverless Postgres for agents. Databricks acquired Neon on May 14, 2025: a Serverless Postgres where more than 80% of databases are created by AI agents rather than people, and a fresh instance starts in under 500 milliseconds with instant branching. Days later, on June 2, Snowflake acquired Crunchy Data. Snowflake Postgres is basically an extension to Iceberg data, nothing more, it  lacks the instant-branching, dev-and-test model that agents rely on.

これらの追加機能の基盤となる部分がクローズドなままであるため、このパターンは重要です。Snowflakeのネイティブデータはクエリーに独自のエンジンを必要とし、共有は主にSnowflakeエコシステムに限定され、エージェントガバナンスはSnowflake独自のエージェントのみを対象としています。エージェントによる破壊的変革の時代において、クローズドなプラットフォームは永続的なリスクとなります。オープンな基盤があるからこそ、最新かつ最高の開発を活用できるのです。そしてそれは、Databricksが起動時から行ってきた戦略的な賭けでもあります。

AIエージェントは実際にどのプラットフォームで構築され、管理されているのでしょうか?

Databricksは、agentにクエリーを実行するだけでなく、agentを構築、反復、統制するためのプラットフォームです。Lakebaseは瞬時のブランチングが可能なServerlessのPostgresをagentに提供し、Unity AI Gatewayは社内外のagentを統制します。一方、Snowflakeが統制するのは自社のagentのみです。agentを使ってデータにクエリを実行するのは、最も簡単な部分です。本番運用でagentを構築、反復、統制することこそ、プラットフォームの真価が問われるところです。

  • Lakebaseは、Neon上に構築された、エージェント向けに設計されたServerless Postgresです。新しいインスタンスは500ミリ秒未満で起動し、ゼロにスケールし、即時分岐をサポートするため、エージェントや開発者はテストごとに分離されたコピーを起動できます。DeltaとPostgres間、およびベクトル検索に自動同期するため、運用データと分析データは常に同じステップで保たれます。Crunchy Dataの買収によって構築されたSnowflakeのPostgresは、エージェントが反復する即時分岐、開発・テストモデルではなく、Kubernetes上のエンタープライズPostgresを対象としています
  • Databricks Appsは、OAuthとネイティブリソース統合を備えたシンプルなNodeおよびPythonフレームワークを提供し、APIキーの管理は不要です。一方、Snowflakeのアプリ開発は、制限の厳しいコンテンツセキュリティポリシーとランタイム制約下で動作するStreamlitと、コンピュートプール、イメージリポジトリ、ロールのプロビジョニングを必要とするSnowpark Container Servicesにまたがります。
  • Unity AI Gatewayは、内部および外部のMCP、LLM推論呼び出し、サードパーティのコーディングエージェントを統制および監視します。スノーフレークは自社のエージェントとMCPのみを統治・監視しているため、その境界外のものは統制外となります。

オープンなモデル選択Databricksでは、Claude、Llama、GPT-OSS、Gemini、および独自にファインチューニングしたモデルを、単一のゲートウェイで提供できます。

FAQ

Databricksはエンタープライズ対応ですか? はい。Databricksは、文書化されたマルチリージョンのディザスタリカバリ99.9%以上(Azureでは99.95%)のプラットフォーム稼働時間SLA、そしてすべてのエンジンとクラウドにわたるUnity Catalogによる統合ガバナンスを提供します。Databricksは、2025年のGartner MQ for DSMLおよびCloud DBMS、そして2024年のForrester Wave for Data Lakehousesでリーダーに位置付けられています。

Databricksにディザスタリカバリはありますか? はい。Databricksはアクティブ/パッシブ構成のマルチリージョン ディザスタリカバリを文書化しており、そのコントロールプレーンはゾーン障害に対する耐障害性を備え、約15分以内に自動的に復旧します。

Unity Catalogはオープンソースで、オープンスタンダードに基づいていますか? Unity Catalogは、完全にオープンなApache Iceberg™カタログです。オープンなREST APIを備えているため、Iceberg互換のエンジン(Spark、Trino、Flink、Snowflake、DuckDB、pandasなど)であれば、データをコピーすることなく読み取ることができます。また、Glue、Snowflake Horizon、Palantir、Salesforce、Workdayをはじめとする外部カタログもフェデレーションします。

データはDatabricksにロックインされますか?いいえ。お客様のデータは、お客様自身のストレージにあるオープンなIcebergまたはDelta形式で保存され、どのエンジンでも読み取ることができます。Snowflakeでは、顧客はSnowflake独自のネイティブ形式とIcebergのどちらかを選択せざるを得ません。顧客は、パフォーマンスへの影響とサポートされていない機能を考慮する必要があります。

DatabricksはSnowflakeより高価ですか? いいえ。小規模なBIクエリーでは両者に大差はありませんが、大規模なETLや、同時実行数とデータ量が増加するにつれて、Databricksが速度とコストの両面で優位に立ちます。Snowflakeの最新世代warehouseに対する2025年のベンチマークでは、Databricksは約2.8倍高速に実行され、価格性能比は約3.4倍優れていました。Snowflake Gen2は高速化されたものの、I/Oバウンドなワークロードではコストが最大35%増加します

SnowflakeはAIや機械学習に適していますか? Snowflakeは自社のwarehouseにAI/ML機能を追加し、2025年に初めてGartnerのDSMLマジック・クアドラントに選出されました。SnowflakeにはMLOpsとAIの可用性における制限があります。一方、Databricksは単一のプラットフォーム上で何千もの企業のAI/ML本番運用をランしてきた実績があり、同クアドラントでリーダーに位置付けられています。

DatabricksはSnowflakeとどのように異なる方法でAIエージェントを扱っていますか? DatabricksはUnity AI Gatewayを通じて内部および外部エージェントやMCPを管理し、エージェントは Lakebase 上で構築・反復を行えるServerlessのPostgresでスケール・トゥゼロかつ即時ブランチを可能にします。Snowflakeは自社のエージェントのみを管理しており、Postgresの提供はエージェントがイテレートする即時分岐モデルではなく、標準的な展開を対象としています。

独自のAIモデルを使用できますか?はい。Databricksは、単一ベンダーのモデルに縛られることなく、単一のゲートウェイを介してオープンなモデル選択(Claude、Llama、GPT-OSS、Geminiやファインチューニングモデルなど)をサポートします。

メリット

TCOの削減

BI、ETL、AI/機械学習向けのクラウドデータウェアハウスを選択ETLワークロードは通常、組織のデータ総コストの50%以上を占めます。単一の統合されたデータインテリジェンスプラットフォームと、BIおよびガバナンス向けの組み込み機能により、Databricksはこれらすべてのユースケースにわたって優れた価値とコスト削減を提供します。

 

LLMやその他のAIアプリケーションの急速な台頭により、企業はDatabricksによるコスト効率の高いスケーリング方法の検討を迫られています。パフォーマンスはワークロードに応じて拡張されます。当社は市場をリードするTCOを提供し続けており、これは大規模な環境でも維持されます。この動画で、DatabricksとSnowflakeのパフォーマンステストについて深く掘り下げてみましょう。

Databricksのアプローチは、究極の柔軟性を提供します。warehouseを速度と価格のどちらに最適化するかを選択できます。Databricks SQL Classicバージョンを使用する場合、独自のクラウド割引を適用することも可能です。

 

サポート機能:

  • 低コストで高速なクエリーとパフォーマンスを実現するPhotonエンジン
  • 予測最適化でテーブルデータレイアウトを最適化し、クエリーの高速化とストレージコストの削減を実現
Databricks SQLの製品ツアーをご覧ください

主要システムインテグレーターによる見解

migration guide

Snowflake から Databricks への移行ガイド

SnowflakeでMachine Learningを実装する場合、単純なAI/機械学習のユースケースを超えると、追加のツールを管理・運用する必要があります。時間が経つにつれて、アーキテクチャはより複雑になります。ETL コストも増加します。Databricksデータインテリジェンスプラットフォームでは、高性能でコスト効率の高いETLと、AIのネイティブサポートを利用できます。

この移行ガイドをdownloadして、以下の内容をご確認ください。

  • 移行プロジェクトにおける5つの重要なフェーズ
  • レイクハウスを拡張するためのベストプラクティス
  • 移行を支援するリソース